Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-11394/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - дата регистрации - надзорная инстанция - срок прохождения почтовой корреспонденции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-11394/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (далее - общество) от 05.08.2013 (дата регистрации заявления в системе электронной подачи документов "Мой Арбитр") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2013 по делу N А82-3225/2012 Арбитражного суда Ярославской области, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов обществом не соблюдены требования, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2013.

Рассматриваемое заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано обществом через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" 05.08.2013 (согласно дате регистрации в указанной системе). Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в качестве причин его пропуска обществом указано на то, что постановление суда кассационной инстанции, опубликованное на официальном сайте в системе "Интернет" 25.04.2013, получено обществом по почте 04.05.2013, в связи с чем последним днем подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора следует считать 05.08.2013, поскольку 04.08.2013 нерабочий день.

В соответствии частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

Из ходатайства о восстановлении срока не усматривается наличие объективных причин его пропуска.

Как следует из представленных материалов, последний оспариваемый судебный акт по настоящему делу - постановление арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2013 было получено обществом 04.05.2013.

При таких условиях, у общества имелась возможность для соблюдения срока на подачу заявления в порядке надзора, определяемого в соответствии с положениями части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, а не со дня его получения через органы связи.

Разумный срок прохождения почтовой корреспонденции не может являться основанием для изменения порядка исчисления установленного законодательством процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Кроме того, 25.04.2013 полный текст оспариваемого судебного акта был опубликован на официальном сайте.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" от 05.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2013 по делу N А82-3225/2012 Арбитражного суда Ярославской области возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин