Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-11124/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - упрощенное производство - несвоевременное предоставление - арендная плата)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-11124/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления и заявление общества с ограниченной ответственностью "СЕВМОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А40-152221/12-126-1506, принятого в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СОЛЛЕРС-ФИНАНС" (ул. Тестовская, 10, подъезд 2, Москва, 123317) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВМОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" (ул. Авиационная д. 67, к. 1, Москва 123182) о взыскании арендной платы по договору,

УСТАНОВИЛА:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по указанному делу.

Оспариваемый судебный акт по делу N А40-152221/12-126-1506 Арбитражного суда города Москвы принят Девятым арбитражным апелляционным судом 17.04.2013.

Заявление о пересмотре дела в порядке надзора обществом подано 01.08.2013, о чем свидетельствует штамп на заявлении, то есть, по истечении срока, установленного названной статьей Кодекса.

Одновременно с подачей заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора обществом заявлено ходатайство о восстановлении срока его подачи.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то обстоятельство, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда заявитель получил 29.04.2013.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 292 Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.

Общество в ходатайстве о восстановлении срока не приводит доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что причиной пропуска срока подачи заявления явились не зависящие от общества обстоятельства, равно как и не указывает уважительных причин пропуска этого срока.

Получив постановление суда апелляционной инстанции 29.04.2013, заявитель располагал реальной возможностью для подготовки и подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный процессуальным законодательством срок, но не проявил должной степени осмотрительности и заботливости для соблюдения процессуального порядка обжалования судебного акта.

На какие-либо иные обстоятельства в подтверждение ходатайства о восстановлении срока заявитель не ссылается.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СЕВМОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А40-152221/12-126-1506, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отказать.

2. Указанное заявление возвратить заявителю.

Судья

Т.В. Завьялова