Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2013 г. N ВАС-11381/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - пропуск срока - ненадлежащее исполнение - обязанности арбитражного управляющего - банкротство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2013 г. N ВАС-11381/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Мирошниченко Дениса Александровича (город Благовещенск, далее - арбитражный управляющий) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2013 по делу N А73-13788/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2013 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (город Хабаровск) о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражного управляющего, установленных законодательством о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

заявление в части пересмотра решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013, принятых по существу спора, не отвечает требованиям статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 3 которой устанавливает, что заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В настоящем случае последним оспариваемым судебным актом, принятым по существу спора, является постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013, вступившее в законную силу 11.04.2013. С заявлением о пересмотре данного решения общество обратилось в суд надзорной инстанции 05.08.2013.

Поэтому заявление арбитражного управляющего в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 подлежит возвращению как поданное с нарушением срока на обжалование, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2013 упомянутое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.

В связи с обжалованием всех упомянутых судебных актов в порядке надзора одним заявлением его текст и приложенные документы арбитражному управляющему не направляются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять заявление арбитражного управляющего Мирошниченко Дениса Александровича о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2013 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-13788/2012 и возбудить надзорное производство.

Заявление арбитражного управляющего Мирошниченко Дениса Александровича в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2013 по делу N А73-13788/2012 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013, принятого по тому же делу, возвратить.

Судья

С.Б. Никифоров