Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2013 г. N ВАС-6805/13 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - конкурсное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - автоматизированная информационная система - группа компаний)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2013 г. N ВАС-6805/13
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Группа компаний "Титан" (город Омск) от 30.07.2013 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-16745/2009,

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество "Группа компаний "Титан" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (далее - должник) о взыскании 19 612 502 рублей 86 копеек задолженности, 20 625 955 рублей 83 копеек неустойки.

Определением от 29.09.2009 Арбитражный суд Омской области прекратил производство по делу в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 25.11.2011 конкурсным управляющим должником утвержден Кудлаев С.Н.

Конкурсным управляющим должником в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение суда от 29.09.2009 об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

С аналогичной кассационной жалобой обратилось Акционерное общество "БТА Банк".

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2013 кассационная жалоба возвращена конкурсному управляющему должником.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2013 определение суда от 25.01.2013 о возвращении кассационной жалобы отменено.

Определениями суда от 07.03.2013 и 01.04.2013 кассационные жалобы конкурсного управляющего должником и Акционерного общества "БТА Банк" приняты к производству.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 определение Арбитражного суда Омской области от 29.09.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, закрытое акционерное общество "Группа компаний "Титан" просит отменить постановление суда кассационной инстанции от 30.04.2013 и прекратить производство по кассационным жалобам конкурсного управляющего должником и Акционерного общества "БТА Банк", ссылаясь на неверное толкование и применение судом норм права.

Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 24.07.2013 N ВАС-10362/13.

Одновременно с надзорной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Заявителем ошибочно в тексте ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта указана дата постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 20.05.2013, так как в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Картотеке арбитражных дел") не содержится судебный акт с датой от 20.05.2013.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения оспариваемых судебных актов обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора по настоящему делу о банкротстве, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-16745/2009.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ходатайство закрытого акционерного общества "Группа компаний "Титан" (город Омск) от 30.07.2013 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу Арбитражного суда Омской области.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина