Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-11590/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - уважительная причина пропуска срока - пересмотр в порядке надзора - подача заявления - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-11590/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление Суденкова Дмитрия Юрьевича (далее - заявитель) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2013, а также определений 16.04.2013 и от 05.06.2013 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-11455/2012 Арбитражного суда Воронежской области и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2013 и от 05.06.2013 по делу N А14-11455/2012 Арбитражного суда Воронежской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление, поданное заявителем 20.07.2013 (согласно штемпелю на конверте) в части пересмотра в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2013 по делу N А14-11455/2012 Арбитражного суда Воронежской области не принимается к производству в связи с пропуском срока, установленного вышеназванной статьей Кодекса.

Причин пропуска процессуального срока, в том числе не зависящих от заявителя, последним не приведено.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на оспаривание этих судебных актов не подлежит удовлетворению, поскольку Суд не установил уважительных причин пропуска срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Суденкова Дмитрия Юрьевича б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2013 и от 05.06.2013 по делу N А14-11455/2012 Арбитражного суда Воронежской области и возбудить надзорное производство.

То же заявление о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2013 по делу N А14-11455/2012 Арбитражного суда Воронежской области возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья

О.А. Козлова