Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-5592/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Владдрожжи" (690039, г. Владивосток, ул. Русская, д. 3, к. 100) от 25.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2012 по делу N А51-3903/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владдрожжи" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (690039, г. Владивосток, ул. Русская, 19) об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Владдрожжи" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (далее - инспекция) возвратить 1 280 861 рубль 09 копеек излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание сроки фактического обращения с заявлениями в инспекцию и в арбитражный суд, суды пришли к выводу о том, что обществом пропущен установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.02.2013 названные судебные акты оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов нижестоящих инстанций установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.

Определением Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 14.05.2013 N ВАС-5592/13 обществу отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного по мотиву отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В заявлении от 25.06.2013, общество, не соглашаясь с выводами судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05 2013 об отказе в передаче дела в Президиум, излагает фактические обстоятельства дела и настаивает на том, чтобы они воспринимались иным образом.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление общества от 25.06.2013, коллегия судей пришла к выводу о том, что оно не содержит доводов, исходя из которых, можно было бы сделать вывод о наличии новых обстоятельств, позволяющих решить вопрос о передаче дела в Президиум.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Переоценка фактических обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции. Критериями для решения вопроса о передаче дела в Президиум могут служить основания, перечень которых содержится в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-3903/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко