Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-9741/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Цимринга Е.Е. (г.Саратов) от 29.07.2013 N 248 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2012 по делу N А57-8702/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 по тому же делу о признании ООО "Поволжский лизинговый центр" несостоятельным (банкротом).
Суд установил: конкурсный управляющий ООО "Поволжский лизинговый центр" Цимринг Е.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, а именно:
- признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в сумме 285 663 885,31 руб. с расчетного счета ООО "Поволжский лизинговый центр" на расчетный счет АКБ "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО) (далее - Банк) в счет погашения задолженности по ряду кредитных договоров;
- применении последствий недействительности ничтожной сделки путем восстановления обязательства ООО "Поволжский лизинговый центр" перед Банком, возникшего по кредитным договорам существовавшего на момент совершения оспариваемой сделки;
- возвратить ООО "Поволжский лизинговый центр" денежные средства в размере 285 663 885,31 руб..
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Цимринг Е.Е. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.
Положениями части 1 статьи 65 Кодекса предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено судами, оспариваемая сделка совершена 19.05.2010, определение о принятии заявления о признании ООО "Поволжский лизинговый центр" несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом 09.07.2010. Согласно пункту 2.2 кредитного договора от 19.05.2010 одним из условий предоставления кредита являлось целевое назначение кредитных средств: для погашения ссудной задолженности должника в Саратовском, Волгоградском, Ставропольском, Краснодарском филиалах Банка. Целью заключения кредитного договора от 19.05.2010 стало объединение задолженности по всем заключенным должником с Банком договорам в один кредитный договор и отражения ссудной задолженности ООО "Поволжский лизинговый центр" на одном ссудном счете в Саратовском филиале Банка для удобства работы должника.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к выводу о том, что в результате совершения оспариваемой сделки требования Банка как кредитора не были удовлетворены, долг по кредитным договорам перед Банком не изменился.
Доводы конкурсного управляющего направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А57-8702/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 04.12.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-9741/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-8702/2010
Должник: АКБ "Газнефтьбанк", АКБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК", АКБ "МБРР", АКБ "Русславбанк", АКБ "София", Банк ВТБ, Вохмина А. Р., ЗАО "БАНК "АГРОРОС", ИП Шевченко В. И., Лазарева Л. И., ОАО "ВКАБАНК", ОАО "РОСНО", ОАО АКБ "Московский банк реконструкции и развития", СБ РФ отделение N8622, ФГУП "Саратовский завод приборных устройств", Ченцов В. А., Ченцова Т. М.
Кредитор: ООО "Поволжский лизинговый центр"
Третье лицо: Абубекиров Рушан Нарымович, АКБ "СОФИЯ" (ЗАО), Андронова Л. В., Астафьев С. А., Белейчева Е. А., Горовая Е. В., Гречкин П. М., Еврезова А. В., ЗАО "Старомайнский завод механических изделий", КБ ООО "БВТ"ГК "Агентство по стрвхованию вкладов", Литневский П. А., Логинова А. В., МРИ ФНС России N 8 по Саратовской обл., НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ОАО "Балашовское пассажирское автотранспортное общество N2", ОАО "Ростелеком", ОАО "Саратовоблгаз", ОАО ВТБ, ОАО ГБ "Симбирск", ОАО Кондитерская фабрика "Саратовская", ОАО Нокссбанк, ООО "АРМК Софит", ООО "ДС-Макс", ООО "Консультант Центр", ООО "Новатор", ООО "Овация-2000", ООО "ЭВ-Лизинг", Постюшков А. В., Сивушова О. В., Торгово-промышленная палата Саратовской обл., УФРС, Ярославцев Д. В.
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9289/15
17.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12414/13
22.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2605/14
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3807/13
27.12.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11133/13
24.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-347/13
23.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9089/13
10.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8715/13
25.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7862/13
22.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6926/13
15.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9741/13
14.08.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-8702/10
02.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9741/13
29.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9741/13
25.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5565/13
15.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9741/13
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3429/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2409/13
26.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-838/13
08.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9683/12
24.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11977/12
20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10008/12
04.12.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-8702/10
28.11.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-41/12
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-8702/10
14.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8678/12
16.10.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6862/12
10.10.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6631/12
28.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6329/12
28.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6359/12
12.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6332/12
17.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6334/12
30.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5630/12
29.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3454/12
18.05.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3811/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1188/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1190/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1051/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1045/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1049/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1055/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1189/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1048/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1050/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1053/12
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1052/12
29.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1506/12
14.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-478/12
14.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-450/12
02.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1179/12
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-600/12
23.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8718/11
19.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-425/12
22.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8719/11
13.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9146/11
12.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9145/11
22.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8577/11
03.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8070/11
16.09.2011 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-8702/10
23.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6225/11
19.05.2011 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-8702/10