Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-11938/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Племенное дело" (далее - общество, заявитель) б/д и б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N А65-659/2011,
УСТАНОВИЛ:
общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N А65-659/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2013 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта до окончания надзорного производства.
Учитывая, что заявитель не обосновал невозможности поворота исполнения судебного акта и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Племенное дело" б/д и б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N А65-659/2011 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
М.В. Пронина |
Судьи |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-11938/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-659/2011
Истец: ООО "Агро - М", ООО "АгроМП", г. Казань
Ответчик: ООО "Племенное дело", г. Казань
Третье лицо: ООО "Рик-М", г. Волжск, Рахмаеву Рамилю Саматовичу (временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Рик-М", г. Волжск), ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ, Ерину О. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4580/13
24.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-659/11
24.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21130/13
02.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11938/13
15.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11938/13
01.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5410/13
29.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9370/12
18.06.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-659/11
31.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11229/11
08.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10601/11