Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10136/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор оказания услуг по передаче электрической энергии - окончательный расчет - проценты за пользование чужими денежными средствами - уточнение исковых требований - применение норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10136/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Ксенофонтовой Н.А. и Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" от 16.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2013 по делу N А60-38583/2012 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (г. Екатеринбург; далее - компания) к открытому акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (г. Москва; далее - общество) о взыскании 1 224 106 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.06.2012 по 21.09.2012 (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 26.11.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности в результате неправильного применения арбитражными судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между компанией (исполнитель) и обществом (заказчик) в интересах открытого акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.06.2010 N 18-01/43СО (далее - договор).

Согласно пункту 6.8 договора окончательный расчет за оказанные услуги производится не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Компания в мае и июне 2012 года оказала обществу услуги по передаче электрической энергии и мощности, несвоевременная оплата которых послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды руководствовались статьями 309, 314, 395, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.06.2010 N 18-01/43СО и исходили из обоснованности заявленного компанией требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с допущенной обществом просрочкой в оплате.

Разрешая спор, суды установили период просрочки и, не усмотрев оснований для уменьшения размера процентов, взыскали их с ответчика.

Ссылке заявителя на несвоевременное выставление компанией счетов, а следовательно, на необоснованное удовлетворение судом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судами дана оценка, не согласиться с которой у надзорной инстанции нет оснований.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы, связанные с моментом получения счетов, не опровергают выводов судов о наличии у ответчика всех сведений, необходимых для оплаты оказанных ему услуг, и фактически повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, которые являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и отклонены с указанием мотивов их отклонения.

Иная оценка обществом указанных обстоятельств не свидетельствует о неправильном применении норм права судами.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-38583/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова С.В. Самуйлов