Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11703/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оспаривание решений административных органов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - полномочия суда надзорной инстанции - пересмотр в порядке надзора - отмена постановления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11703/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Уллин" (город Москва, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 по делу N А40-22856/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления от 07.06.2011 N 202/16/07-11/П, вынесенного Управлением Росреестра по городу Москве (Москва, далее - управление) о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 заявление общества оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Так, по мнению общества, вывод суда о пропуске предусмотренного частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока на обжалование постановления управления является ошибочным.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Суды, отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, исходили из пропуска обществом установленного частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока, указав, что пропуск процессуального срока является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-22856/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш