Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11964/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: имущественные отношения - полномочия представителя - подача заявления - возвращение заявления - казенные учреждения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11964/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.Г.Зорина рассмотрел заявление Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России от 04.07.2013 (344010, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 66) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2012 по делу N А53-28197/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительный комбинат "Орел" к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России и при недостаточности у него денежных средств к Минобороны России о взыскании 4 922 637 рублей 64 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России подписано представителем Родинка Е.С., действующей по доверенности.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Однако в нарушение указанной нормы к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя Родинка Е.С. на его подписание, о чем составлен акт об отсутствии документов и других вложений в почтовом отправлении от 14.08.2013.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями статьи 184, 185, часть 4 статьи 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России от 04.07.2013 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А53-28197/2012 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.

Судья

М.Г. Зорина