Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11808/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительные машины и технологии" (город Москва, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2012 по делу N А51-15188/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2013 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным решения Владивостокской таможни (город Владивосток, далее - таможня) от 08.09.2011 N 27-26/23235 и об обязании таможни возвратить 1 232 907 рублей 65 копеек излишне уплаченных таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

При новом рассмотрении дела после отмены судебных актов постановлением суда кассационной инстанции от 16.07.2012 общество отказалось от требования о признании незаконным отказа таможни в возврате денежных средств, оформленного письмом от 08.09.2012 N 27-26/23235.

Производство по делу в этой части прекращено.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2012, принятым при повторном рассмотрении данного дела, отказано в удовлетворении требования общества о понуждении таможни возвратить ему 1 232 907 рублей 65 копеек излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 30.04.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Общество приводит доводы о том, что узнало о факте излишней уплаты таможенных платежей с момента реорганизации общества с ограниченной ответственностью "Авенсис", с которого, по его мнению, начинает исчисляться трехлетний срок для обращения в суд с заявлением о возврате таможенных платежей в порядке искового производства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования к таможне о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, суды всех инстанций сделали вывод о пропуске обществом срока исковой давности, указав, что действующим законодательством факт реорганизации декларанта (общества с ограниченной ответственностью "Авенсис") не приостанавливает течение срока исковой давности для обращения в суд с данным требованием.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судами, поскольку в данном случае имеет место не возникновение нового права, а замена субъекта.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-15188/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш