Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10620/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: возмещение из бюджета - применение норм права - постановление суда кассационной инстанции - уточненная налоговая декларация - камеральная налоговая проверка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10620/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ниман" (п. Софийск, ОГРН 1032700160107) от 23.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2013 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-12171/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ниман" к Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Хабаровскому краю (г. Комсомольск-на-Амуре, ОГРН 1102712000170) о признании незаконными решения от 10.07.2012 N 131/77 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению (в редакции решения Управления ФНС России по Хабаровскому краю от 04.09.2012 N 13-10/242/16539) и решения от 10.07.2012 N 132/180 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также об обязании инспекции возместить из бюджета 9 604 345 рублей налога на добавленную стоимость.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Хабаровскому краю.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ниман" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Хабаровскому краю от 10.07.2012 N 131/77 в части отказа в возмещении из бюджета 9 604 345 рублей налога на добавленную стоимость и N 132/180 в части выводов о неправомерном применении 9 604 345 рублей налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и предъявлении указанной суммы налога к возмещению из бюджета.

Упомянутые решения приняты инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2011 года.

Решением суда первой инстанции от 10.12.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 03.07.2013 судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края в связи с неполным установлением обстоятельств, имеющих значение для принятия законного судебного акта.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит названный судебный акт отменить, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание судебных актов, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что постановление суда кассационной инстанции не подлежит пересмотру судом надзорной инстанции по следующим основаниям.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, установление правильности применения норм права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьёй 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела общество не лишено возможности излагать свои доводы и отстаивать соответствующую правовую позицию по применению норм налогового законодательства.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-12171/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина