Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-2321/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - отказ в удовлетворении ходатайства - депозитный счет - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-2321/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Воскресенские минеральные удобрения" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2013 по делу N А41-3794/11 Арбитражного суда Московской области,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Воскресенские минеральные удобрения" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2013 по делу N А41-3794/11 Арбитражного суда Московской области.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.08.2013.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, суд не находит указанных оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества "Воскресенские минеральные удобрения" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2013 по делу N А41-3794/11 Арбитражного суда Московской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судьи

С.Б. Никифоров С.В. Сарбаш