Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11718/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неподведомственность - ФКЗ о Правительстве - развитие города Сочи как горноклиматического курорта - пересмотр в порядке надзора - капитальные вложения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11718/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Пансионат отдыха "Черноморец" (Ивановская область, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2013 по делу N ВАС-6546/13 по заявлению общества к Правительству Российской Федерации (город Москва) и Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта (город Сочи) о признании недействующим постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 N 1373 "О внесении изменения в Программу строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта" (далее - заявление),

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2013 производство по делу N ВАС-6546/13 по заявлению общества прекращено.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта общество просит о его отмене, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемый судебный акт, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.06.2013 N 126-ФЗ "О внесении изменений в статьи 29 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального конституционного закона от 17.12.1997 N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", Федерального закона от 30.10.2007 N 238-ФЗ "О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта", суд в оспариваемом определении сделал вывод о неподведомственности арбитражному суду данного спора, следовательно, о наличии оснований для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В названных законах арбитражные суды не указаны в качестве судов, компетентных рассматривать такие заявления.

Доводы общества, изложенные в заявлении, не опровергают выводы суда, в связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N ВАС-6546/13 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш