Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10498/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - договор хранения - текущие платежи - исковое производство - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10498/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МОТТЭК" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012 по делу N А40-120354/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "МОТТЭК", г. Москва (далее - общество, истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Клинский мясоптица комбинат", Московская область, г. Клин (далее - комбинат, ответчик) о взыскании 29 772 895 рублей 12 копеек убытков, причиненных вследствие неисполнения комбинатом договора хранения от 13.08.2009 N 002/130809.

УСТАНОВИЛА:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2013, исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 5, 63, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Суды пришли к выводу, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поскольку заявленные убытки в силу названных положений Закона о банкротстве не могут быть взысканы как текущие платежи в исковом производстве.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права, нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Таких оснований не установлено. Судебные акты приняты с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-120354/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова