Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-9516/13 "О прекращении надзорного производства" (ключевые темы: общее собрание членов - договор аренды лесного участка - подача заявления - применение последствий недействительности - передача прав)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-9516/13
"О прекращении надзорного производства"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Ю.Ю. Горячевой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании ходатайство колхоза "Чирковский" (Кировская область) от 14.08.2013 (дата подачи заявления в электронном виде в систему "Мой Арбитр") об отказе от надзорного заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 17.07.2012 по делу N А28-1990/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2013 по тому же делу. Суд

УСТАНОВИЛ:

колхоз "Чирковский" (далее - колхоз) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мамоновой Екатерине Владимировне о признании недействительным (ничтожным) договора от 09.11.2010 по передаче прав по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 06.11.2008 N 33.2, и о применении последствий недействительности данной сделки.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент лесного хозяйства Кировской области.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.07.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2013, в удовлетворении иска отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N ВАС-9516/13 принято заявление колхоза о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2013 N ВАС-9516/13 для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора из Арбитражного суда Кировской области истребовано дело N А28-1990/2012.

До рассмотрения коллегией судей в судебном заседании вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов поступило ходатайство колхоза об отказе от надзорной жалобы со ссылкой на принятие общим собранием членов колхоза решения о его добровольной ликвидации и назначении ликвидатора.

Исходя из статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по иску (жалобе, заявлению), если после принятия иска (жалобы, заявления) к производству суда от лица, подавшего данный иск (жалобу, заявление), поступило ходатайство об отказе от него и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что ходатайство подано уполномоченным лицом, отказ от заявления не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, коллегия судей считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а надзорное производство - подлежащим прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство колхоза "Чирковский" от 14.08.2013 об отказе от заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 17.07.2012 по делу N А28-1990/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2013 по тому же делу удовлетворить.

2. Производство по надзорной жалобе колхоза "Чирковский", возбужденное определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N ВАС-9516/13, прекратить.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш