Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11946/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - тепловая энергия - подача заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11946/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В.Самуйлов рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Некраш Надежды Ивановны (далее - предприниматель, заявитель) от 15.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 22.05.2012 по делу N А05-4853/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2013 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" в лице Виноградовского филиала к индивидуальному предпринимателю Некраш Надежде Ивановне (п. Плесецк Архангельской области) о взыскании 1322 руб. 91 коп. за тепловую энергию, поставленную с 01 по 16 мая 2011 года.

СУД УСТАНОВИЛ:

предприниматель Некраш Н.И. 09.07.2013 обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2013, вступившее в законную силу 28.01.2013. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 29.04.2013 (с учетом нерабочего дня - 29.04.2013). Фактически настоящее заявление сдано на почту 09.07.2013, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть предприниматель Некраш Н.И. пропустила установленный законом трехмесячный срок на подачу заявления.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Некраш Надежды Ивановны от 15.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 22.05.2012 по делу N А05-4853/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2013 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

С.В. Самуйлов