Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2013 г. N ВАС-10756/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: субсидиарная ответственность - порядок уплаты государственной пошлины - возмещение расходов - казна муниципального образования - изъятие имущества)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2013 г. N ВАС-10756/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования Веневский район (город Венев Тульской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2012 по делу N А68-7323/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тульская специализированная компания" (далее - общество "ТСК") обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении администрации муниципального образования Веневский район (далее - администрация) как собственника имущества муниципального унитарного предприятия "Веневские энергетические сети" муниципального образования Веневский район Тульской области (далее - МУП "ВЭС", предприятие) к субсидиарной ответственности и взыскании в порядке субсидиарной ответственности 2 702 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 36 510 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2012 взыскано с муниципального образования Веневский район в лице администрации за счет казны муниципального образования в пользу общества "ТСК" в субсидиарном порядке 2 702 000 руб., а также 36 510 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении иска к администрации отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 решение Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Администрация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что обществом "ТСК" представлены доказательства действий собственника по изъятию имущества должника, доказательства причинной связи между указанными действиями и последствиями в виде наступления неплатежеспособности должника и вины собственника, приведших к банкротству должника.

Доводы администрации, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А68-7323/2012 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина