Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2013 г. N ВАС-11816/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - руководитель организации - служебное положение - пересмотр в порядке надзора - полномочия рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2013 г. N ВАС-11816/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной компании "СОЮЗПРОМ" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2012 по делу N А40-86079/12-41-811, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований, к заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не приложены документы, подтверждающие полномочия Малахова В.И., подписавшего заявление в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной компании "СОЮЗПРОМ".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной компании "СОЮЗПРОМ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2012 по делу N А40-86079/12-41-811, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул