Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-12463/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - розничный рынок - срок подачи заявления - возвращение заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-12463/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Мир торговли" (г. Саратов) от 19.06.2013 N 35 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.09.2012 по делу N А57-12964/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир торговли" к Администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании недействительным постановления от 25.05.2012 N 1071 и об обязании администрации муниципального образования "Город Саратов" выдать заявителю разрешение на право организации универсального розничного рынка "Славянский".

Другие лица, участвующие в деле: Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов", общество с ограниченной ответственностью "Славянский стиль" (г. Саратов), Комаров Олег Константинович (г. Саратов).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление от 19.06.2013 N 35 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 21.03.2013. Срок на его обжалование в порядке надзора истек 21.06.2013. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, подано 30.07.2013, т.е. за пределами установленного срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Мир торговли" (г. Саратов) от 19.06.2013 N 35 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.09.2012 по делу N А57-12964/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул