Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-1653/07 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - предоставление земельных участков - муниципальная собственность - отпуск судьи - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-1653/07
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Куликовой В.Б. вопрос о принятии к производству заявления Главы фермерского хозяйства "Майнило" индивидуального предпринимателя Ноготковой Л.М., п. Майнило (далее - предприниматель Ноготкова Л.М.) о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 в части возмещения судебных расходов, принятого по делу N А56-43504/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотренному по заявлению индивидуального предпринимателя Дружининой С.А. о признании недействительным отказа администрации муниципального образования "Выборгский район Ленинградской области" в предоставлении земельного участка.

Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству муниципального образования "Выборгский район Ленинградской области", КУМИ МО "Выборгский район Ленинградской области", Глава фермерского хозяйства "Майнило" индивидуальный предприниматель Ноготкова Л.М.

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Указанный срок на подачу заявления предпринимателем Ноготковой Л.М. пропущен.

Кроме того заявителем не исчерпаны возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта, так как по смыслу названной законодательной нормы последним судебным актом является постановление суда кассационной инстанции.

При изложенных обстоятельствах с учетом того, что определение суда апелляционной инстанции от 17.04.2013 подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции в соответствии с правилами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления производится названным судом.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление предпринимателя Ноготковой Л.М. о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-43504/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

Судья

Е.Е. Борисова