Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-11332/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: уплата земельного налога - налоговые уведомления - кадастровая стоимость - государственная кадастровая оценка - земли населенных пунктов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-11332/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление главы крестьянского фермерского хозяйства Раджабова Рамазана Рамазановича (ул. Пролетарская, 8, с. Султанянгиюрт, Кизилюртовский район, Республика Дагестан, 368108) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2012 по делу N А32-2155/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2013 по тому же делу

по заявлению главы крестьянского фермерского хозяйства Раджабова Рамазана Рамазановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Краснодарскому краю (ул. Дзержинского, 62, г. Армавир, 352900) о признании незаконными действий по исчислению земельного налога, о признании недействительными уведомления N 94507 и требования по состоянию на 30.11.2011 N 11396 об уплате земельного налога.

СУД УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Раджабов Рамазан Рамазанович (далее - налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) о признании незаконными действий инспекции по начислению земельного налога за 2008-2010 годы; о признании недействительным и не подлежащим применению налогового уведомления N 94507 об уплате земельного налога и требования N 11396 об уплате налога, сбора, пеней и штрафа по состоянию на 30.11.2011.

Решением суда первой инстанции от 24.08.2012 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными действий инспекции по начислению земельного налога за 2008, 2009 годы, признания недействительным и не подлежащим применению налогового уведомления N 94507 об уплате земельного налога и требования N 11396 об уплате налога, сбора, пеней и штрафа по состоянию на 30.11.2011. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 решение суда первой инстанции изменено в части признания недействительным и не подлежащим применению налогового уведомления N 94507. Уведомление признано недействительным в части исчисления и предложения уплатить земельный налог за 2008, 2009 годы, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налогоплательщик, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить оспариваемые судебные акты.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Из заявления следует, что предприниматель не согласен с выводами судов о наличии у него обязанности по уплате земельного налога, рассчитанного с применением показателя кадастровой стоимости земельных участков, установленного постановлением Главы администрации Краснодарского края от 05.02.2010 N 58 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Краснодарского края" (далее - постановление N 58). По его мнению, названное постановление не подлежит применению при определении подлежащей уплате в 2010 году суммы налога, а вследствие нарушения порядка его опубликования должно применяться только с 01.01.2011. При этом ранее действовавшее распоряжение Главы администрации Краснодарского края от 29.12.2007 N 1202-р "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Краснодарского края" (далее - распоряжение N 1202-р) не должно применяться в связи с его отменой.

Принимая оспариваемые акты, суды исходили из того, что постановлением N 58 кадастровая стоимость спорных участков была установлена равной ранее действующей кадастровой стоимости, утвержденной распоряжением N 1202-р. Суд также отметил, что постановление N 58 содержит такой же перечень видов разрешенного использования, что и распоряжение N 1202-р.

Суды пришли к выводу о правомерности исчисления инспекцией земельного налога с учетом показателей, содержащихся в спорных нормативных актах Главы администрации Краснодарского края, и о необоснованности доводов предпринимателя об отсутствии утвержденной кадастровой стоимости земельных участков.

Ссылка заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2011 N 2647/11, как содержащее отличный правовой подход, необоснованна, поскольку при рассмотрении настоящего спора судами установлены иные обстоятельства, связанные с утверждением показателя кадастровой стоимости.

Доводы предпринимателя о нарушении единообразия при принятии судами оспариваемых актов не подтверждены.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-2155/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.08.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина