Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-3139/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: требования кредиторов - банкротство - внешнее управление - исполнение обязательств должника третьим лицом - ненадлежащее исполнение обязательств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-3139/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и Ж.Н. Потихониной рассмотрела в судебном заседании заявление Гуляева А.П. (город Хабаровск) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2013 по делу N А73-4428/2010 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ОАО "Промсвязь" (далее - должник), в процедуре внешнего управления, введенной определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2011, судом рассмотрено заявление Качайкина С.Н. о намерении погасить требования кредиторов должника.

Определением суда от 21.12.2012 заявление Качайкина С.Н. удовлетворено.

Определением суда от 07.02.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013, требования кредиторов должника признаны удовлетворенными.

Кредитор должника Гуляев А.П. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 07.02.2013 и постановления апелляционного суда от 16.05.2013, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Заявитель полагает, что поскольку третьим лицом не были удовлетворены его требования по процентам, начисленным в порядке пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве, у суда не имелось оснований признавать требования кредиторов удовлетворенными.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного толкования и применения судами статьи 113 Закона о банкротстве.

Довод заявителя о том, что требования кредиторов не могут считаться удовлетворенными, поскольку не удовлетворено его требование в части процентов, начисленных на основании пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве, отклоняется в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Закона о банкротстве третье лицо в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения третьим лицом требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", проценты, предусмотренные пунктом 2 статьи 95 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов не включаются.

В силу изложенного при исполнении обязательств должника третьим лицом погашения названных процентов не требуется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-4428/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина