Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-1731/13 "О возращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам" (ключевые темы: смазочные материалы - уточнение исковых требований - пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - договорная неустойка - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-1731/13
"О возращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Тамбов смазочные материалы" от 29.07.2013 N 155 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2013 N ВАС-1731/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-67729/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.04.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Промышленная Группа", г. Санкт-Петербург (далее - ООО "Балтийская Промышленная Группа") к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбов Смазочные материалы", г. Тамбов (далее - ООО "Тамбов Смазочные материалы") о взыскании 1 192 478 рублей 22 копеек договорной неустойки в связи с нарушением сроков оплаты нефтепродуктов, поставленных по договору от 05.08.2010 N 17 БГ/0508-10 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.

Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 28.02.2013 N ВАС-1731/13 обществу с ограниченной ответственностью "Тамбов Смазочные материалы" отказано в передаче названного дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не предусмотрен пересмотр по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Положениями главы 37 Кодекса, регулирующими пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, также не предусмотрен пересмотр по таким обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 310 Кодекса пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации осуществляется в тех случаях, когда данными судебными актами был изменён судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт. К таким судебным актам оспариваемое определение не относится.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Тамбов Смазочные материалы" от 29.07.2013 N 155 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2013 N ВАС-1731/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-67729/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.04.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

М.В. Пронина