Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кушнерева А.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 25.12.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2013 по делу N А13-4348/2011,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Кушнерев А.А., место (далее - предприниматель), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии в городе Вологде (далее - комиссия), от 20.04.2011 N 820 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.6 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области".
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.07.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.07.2011 отменено. Постановление комиссии признано незаконным и отменено.
Предприниматель обратился в тот же арбитражный суд с заявлением к муниципальному образованию "Город Вологда" в лице администрации города Вологды, (далее - администрация), о взыскании судебных расходов в сумме 30 000 руб.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.12.2012 оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 заявление предпринимателя удовлетворено частично: с администрации в его пользу взысканы судебные расходы в сумме 3000 руб.; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2013 определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.12.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм права.
При определении разумности суммы судебных расходов по делу суды, принимая решение о снижении суммы судебных расходов предпринимателя на оплату услуг представителя до 3000 руб., исходили из характера спора, степени сложности дела и объема выполненных представителем работ и участия в судебных заседаниях, а также с учетом серийности дела и в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценили также сведения о ценах на юридические услуги в городе Вологде.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А13-4348/2011 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.12.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2013 отказать.
Председательствующий судья |
О.Л. Мурина |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-16488/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-4348/2011
Истец: ИП Кушнерев Александр Андреевич, предприниматель Кушнерев Александр Андреевич
Ответчик: Административная комиссия в городе Вологде
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16488/11
27.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2970/13
12.03.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-896/13
15.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16488/11
07.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16488/11
07.09.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5319/11