Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2013 г. N ВАС-11438/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор возмездного оказания услуг - банкротство - продажа имущества должника - государственный реестр - жалоба на действия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2013 г. N ВАС-11438/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Янушевского Анатолия Петровича (город Вологда) от 14.07.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 06.12.2012 по делу N А13-10306/2010, определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Дедово Поле" (далее - должник) Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Янушевского Анатолия Петровича, выразившиеся как в заключении договора оценки от 01.08.2011 с Середой Виктором Викторовичем и договора возмездного оказания услуг от 21.03.2011 N 1 с Янушевским Денисом Анатольевичем, так и в нарушении срока проведения собрания кредиторов по утверждению положения о продаже имущества должника.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.12.2012 признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником Янушевского А.П. по заключению договора оценки от 01.08.2011 и договора возмездного оказания услуг от 21.03.2011 N 1, в удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда 16.04.2013 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должником прекращено в связи с ликвидацией должника и исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.06.2013 оставил без изменения определение суда кассационной инстанции, в части обжалования определения суда первой инстанции прекратил производство по кассационной жалобе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит состоявшиеся судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным из общедоступной базы Федеральной налоговой службы Российской Федерации, запись о ликвидации должника внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 28.03.2013.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А13-10306/2010 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 06.12.2012, определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина