Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2013 г. N ВАС-11785/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - депозитный счет - встречное обеспечение - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2013 г. N ВАС-11785/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2013 по делу N А56-70197/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2013 по делу N А56-70197/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 19.08.2013 N ВАС-11785/13 заявление общества принято и возбуждено надзорное производство.

19.08.2013 открытое акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.

С учетом изложенного судебная коллегия не может признать необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2013 по делу N А56-70197/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин