Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2013 г. N ВАС-12320/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - отказ в удовлетворении ходатайства - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2013 г. N ВАС-12320/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление открытого акционерного общества "Черкесские городские электрические сети" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2013 по делу N А25-1442/2012 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 28.06.2013.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.08.2013, о чем свидетельствуют дата оттиска почтового штемпеля на описи вложения и данные сайта ФГУП "Почта России" по отправлению 36900064151012, то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества "Черкесские городские электрические сети" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.

Заявление открытого акционерного общества "Черкесские городские электрические сети" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2013 по делу N А25-1442/2012 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Гвоздилина