Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2013 г. N ВАС-11875/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: экологическая безопасность - государственное имущество - природные ресурсы - условия приватизации - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2013 г. N ВАС-11875/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мокришина А.А. (г. Верхний Уфалей) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.01.2013 по делу N А76-20748/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2013 по тому же делу по заявлению прокурора Челябинской области о признании недействительным распоряжения министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области от 19.09.2011 N 1430-р "Об условиях приватизации имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области (государственная казна Челябинской области), путем продажи без объявления цены".

Другие лица, участвующие в деле: государственное специализированное бюджетное учреждение "Челябинский областной фонд имущества", министерство радиационной и экологической безопасности Челябинской области, открытое акционерное общество "Аракульский рыборазводный завод", индивидуальный предприниматель Мокришин А.А.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.01.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013, заявление прокурора удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов индивидуальный предприниматель Мокришин А.А. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела в данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-20748/2012 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.01.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов