Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11042/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства труда и социального развития Ростовской области от 24.06.2013 N 274-ЕЕ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2012 по делу N А53-29297/12, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - общество, истец) к Министерству труда и социального развития Ростовской области (далее - министерство, ответчик) о взыскании 42 757 рублей 06 копеек задолженности по оплате услуг связи.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2013, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора министерство просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления.
Удовлетворяя иск, суды исходили из доказанного факта оказания истцом услуг и вытекающей из статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности ответчика по их оплате.
Факт оказания услуг и их объем подтверждаются показаниями оборудования связи, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" являются основанием для осуществления расчетов за услуги.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов, правоотношениям сторон дана соответствующая правовая оценка. Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и выводами, сделанными на основании оценки доказательств, не являются основанием для пересмотра судебных актов порядке надзора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А53-29297/12 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11042/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-29297/2012
Истец: ОАО "Ростелеком" в лице Ростовского филиала, ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ростовский филиал
Ответчик: Министерство труда и социального развития Ростовской области
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11042/13
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1805/13
25.01.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16041/12
08.11.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-29297/12