Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2013 г. N ВАС-12616/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: нарушение или неправильное применение норм материального права - возвращение заявления - основания для пересмотра судебного акта - надзорная инстанция - экономическая деятельность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2013 г. N ВАС-12616/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Визит" от 23.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2013 по делу N А07-14274/2012,

УСТАНОВИЛА:

Статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поданное заявление общества с ограниченной ответственностью "Визит" об обжаловании судебных актов, принятых по делу N А07-14274/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан, не соответствует требованиям статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в заявлении не указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Визит" от 23.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2013 по делу N А07-14274/2012 возвратить.

Судья

О.Л. Мурина