Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2013 г. N ВАС-12097/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: процедура таможенного транзита - состав правонарушения - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - привлечение к административной ответственности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2013 г. N ВАС-12097/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление транспортной компании UAB "IVABALTE" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2012 по делу N А40-117458/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

транспортная компания UAB "IVABALTE" (далее - компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - таможня; таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления N 10130000-012/2012 от 19.04.2012 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что правовые основания для привлечения к административной ответственности отсутствовали, поскольку перевозчик должен нести ответственность в соответствии с законодательством государства члена таможенного союза, таможенным органом которого товары были помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях компании имеется состав правонарушения, соблюдены процедура и сроки привлечения к административной ответственности. Суды указали, что имея возможность обеспечить сохранность вверенного товара, заявитель не предпринял надлежащих и достаточных мер к этому, в связи с чем, в ходе перевозки под процедурой таможенного транзита произошла утрата части товара.

Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-117458/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

С.Б. Никифоров С.В. Сарбаш