Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11318/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арбитражный управляющий - расходы на оплату услуг представителей - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11318/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Муриной О.Л., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Отчиева П.М. от 02.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2013 по делу N А26-4023/2013 Арбитражного суда Республики Карелия,

УСТАНОВИЛА:

арбитражный управляющий Отчиев П.М. (г. Петрозаводск, далее - арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (г. Петрозаводск, далее - инспекция) судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей и почтовой связи в размере 178,14 рублей, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции.

Определением суда первой инстанции от 29.11.2012 заявленные требования удовлетворены частично: с инспекции в пользу арбитражного управляющего взыскано судебных расходов в сумме 5 178,14 рублей. В удовлетворении остальной части отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 определение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требования о взыскании судебных издержек в сумме 25 000 рублей. С инспекции в пользу арбитражного управляющего взыскано 25 000 рублей судебных издержек. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.05.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил в части взыскания с инспекции в пользу арбитражного управляющего судебных издержек в сумме 30 000 рублей. В удовлетворении требования о взыскании с инспекции расходов на оплату услуг представителя арбитражному управляющему отказал. В остальной части оставил судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции арбитражный управляющий ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права.

При вынесении оспариваемого судебного акта, суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А26-4023/2012 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

О.Л. Мурина А.И. Чистяков