Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест" (далее - ООО "Зодчий-Инвест") (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2011 и от 07.02.2013 по делу N А40-36915/11, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 и от 28.05.2013, а также постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2012 и от 20.08.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2013 по указанному делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит принятию к надзорному производству.
Данное заявление в части обжалования решения Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2012 не подлежит принятию к надзорному производству на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, так как на обжалование этих судебных актов пропущен срок, установленный частью 3 статьи 292 АПК РФ, и истёк предельно допустимый шестимесячный срок (исчисляемый со дня вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции от 24.02.2012), в пределах которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении срока при наличии уважительных причин его пропуска, не зависящих от заявителя.
Руководствуясь статьями 292, 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ООО "Зодчий-Инвест" (г. Москва) в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2013 по делу N А40-36915/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013, а также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство;
2. Заявление ООО "Зодчий-Инвест" (г. Москва) в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2011 по делу N А40-36915/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011, а также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2012 по тому же делу не подлежит принятию к надзорному производству;
3. Направить настоящее определение представителю ООО "Зодчий-Инвест" - адвокату Геворкян М.В. (г. Москва).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2013 г. N ВАС-12921/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-36915/2011
Истец: OOO "Garant Bauinvestition Gmbh" (ООО "Гарант Бауинвестицион гмбх"), OOO "Garant Bauinvestition", ООО "Гарант Бауинвестицион ГмбХ" (Германия)
Ответчик: ЗАО "ИКС 5" Недвижимость", ЗАО "ТД Перекресток", ЗАО тд перекрёсток, ОАО "Модный континент", ОАО "Мэлонфешн групп", ОАО Мелонфешн групп, ООО "Адамас ювелирторг", ООО "АДАМАС-ЮВЕЛИР", ООО "Аромалюкс", ООО "Бельпостель трейдинг", ООО "Зодчий-Инвест", ООО "Модный континент", ООО "Мэлон Фэшн Груп", ООО "ПАЛЛАДИУМ СИТИ"
Третье лицо: ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ, Правительство города Москвы, Правительство Москвы
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15208/11
26.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15208/11
11.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4006/14
25.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1211/14
14.01.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36915/11
18.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35860/13
22.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12921/13
17.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12921/13
25.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12921/13
03.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12921/13
20.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15208/11
20.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15208/11
12.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15208/11
28.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11859/13
07.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36915/11
28.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15208/11
03.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28756/12
25.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36915/11
12.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36915/11
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15208/11