Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2013 г. N ВАС-12051/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арест - ревизия - взыскание убытков - порядок разрешения споров - Федеральная таможенная служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2013 г. N ВАС-12051/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 01.08.2013 N 13.1-24/12525 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2012 по делу N А32-11329/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе о взыскании 416 994 рублей 50 копеек убытков (с учетом уточнения).

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: Новороссийская таможня, общество с ограниченной ответственностью "Компания А.М.Г".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2013, исковое требование удовлетворено.

Суды установили совокупность условий, необходимых для возложения ответственности на ФТС России за причиненные обществу убытки в виде понесенных расходов за хранение и сверхнормативное использование контейнеров.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, указывает на неверную оценку судами фактических обстоятельств дела и доказательств, имеющих значение для правильного разрешения спора по существу.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления.

В обоснование искового требования общество ссылается на наличие у него убытков в виде расходов на оплату хранения и сверхнормативного использования контейнеров вследствие ареста товара таможней в рамках возбужденного в отношении общества дела об административном правонарушении.

Незаконное привлечение общества к административной ответственности, повлекшее арест товаров, установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2009 по делу N А32-21068/2009.

Обстоятельства данного спора, касающиеся наличия условий для применения ответственности в виде взыскания убытков, размер убытков были предметом рассмотрения и оценки судов. Ревизию данной оценки не суд надзорной инстанции не производит, поскольку с ней не связаны основания для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-11329/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Л.Г. Воронцова М.В. Пронина