Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2013 г. N ВАС-12467/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - взыскание убытков - единообразие в толковании и применении норм права - Федеральная таможенная служба - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2013 г. N ВАС-12467/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 09.08.2013 N 12-01-19/17990 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" о взыскании 27 100 рублей судебных расходов, рассмотренному в рамках дела N А56-54165/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе

о взыскании убытков.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечена Балтийская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

в связи с инициированием иска о взыскании убытков, которые взысканы согласно решению суда от 23.01.2012 с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества в размере 6 135 рублей 33 копеек, общество понесло расходы на представительство.

Общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании 27 100 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда первой инстанции от 31.10.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.02.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 13.05.2013, заявление удовлетворено в размере 19 100 рублей.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых в отношении судебных расходов, ФТС России просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права, ссылаясь при этом на чрезмерность расходов на оплату услуг представителя.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Принимая оспариваемые судебные акты, суды проверили предъявленные судебные расходы на соответствие требованиям разумности и обоснованности, предъявляемым законом и судебной практикой, что опровергает довод заявителя о неразумности и экономической необоснованности этих расходов в удовлетворенной части.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-54165/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 31.10.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Л.Г. Воронцова М.В. Пронина