Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2013 г. N ВАС-11658/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дорожно-патрульная служба ГИБДД - отсутствие состава административного правонарушения - международный договор - профилактические работы - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2013 г. N ВАС-11658/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Донского отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения N 1 Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А53-3629/2013 Арбитражного суда Ростовской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Таганрогское ДСУ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Донскому отдельному батальону дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения N 1 Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления N 000007 от 19.02.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2013 в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2013 отменено, заявление общества удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм права.

Принимая судебный акт и удовлетворяя заявленное требование о признании незаконным и отмене названного постановления управления, суд апелляционной инстанции исходил из того, что согласно материалам дела профилактические работы по предотвращению образования скользкости выполнены обществом на спорном участке автодороги своевременно, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А53-3629/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судьи

А.Е. Березий А.И. Чистяков