Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N ВАС-13126/13 "О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - решение арбитражного суда - арбитражный апелляционный суд - меры воздействия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N ВАС-13126/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг" (г. Москва) от 02.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2013 по делу N А10-3170/2012 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по тому же делу.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг" (г. Москва) направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление от 02.09.2013, в котором просит пересмотреть решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2012 по делу N А10-1454/2012 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2013 по тому же делу, а также пересмотреть в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2013 по делу N А10-3170/2012 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по тому же делу (страница 7 заявления).

При этом из текста заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг" от 02.09.2013 следует, что заявителем оспариваются только судебные акты по делу N А10-1454/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2013 по делу N А10-3170/2012 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по тому же делу подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В этой связи заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2013 по делу N А10-3170/2012 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по тому же делу не может быть принято судом и подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг" (г. Москва) от 02.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2013 по делу N А10-3170/2012 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Р.Т. Мифтахутдинов