Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-12295/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам" (ключевые темы: вневедомственная охрана - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - порядок рассмотрения заявлений - пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - срок подачи заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-12295/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" (г. Архангельск, ОГРН 1122901013770) в лице Котласского отдела вневедомственной охраны (г. Котлас) от 12.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.08.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2013 по делу N А05-4888/2012 Арбитражного суда Архангельской области по иску Инспекции ФНС России по городу Архангельску (г. Архангельск, ОГРН 1042900051094) к Отделу вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Котласский" (г. Котлас, ОГРН 1022901026708) - правопредшественнику федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" о взыскании 795 574 рублей 78 копеек пеней по налогу на прибыль.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.08.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2013, требования инспекции удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждение просит указанные судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, и передать дело на новое рассмотрение.

Обсудив доводы, изложенные в надзорном заявлении, выводы судов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать, поскольку установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрено дело N А06-3121/2011 Арбитражного суда Астраханской области по вопросу применения положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации при налогообложении налогом на прибыль органов государственной вневедомственной охраны и принято постановление от 23.04.2013 N 12527/12, размещенное в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.07.2013.

Упомянутое постановление Президиума содержит указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятых на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 8.1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 настоящего Кодекса.

Срок подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам в арбитражный суд, принявший судебный акт, составляет три месяца и исчисляется со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оспариваемые по данному делу судебные акты вынесены до принятия указанного выше постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поэтому заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8.1 статьи 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А05-4888/2012 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.08.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина