Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-13019/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - нетрудоспособность - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-13019/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление открытого акционерного общества "Кудряшовское" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2013 по делу N А45-21210/2012 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2013.

Заявление открытого акционерного общества "Кудряшовское" (далее - общество, заявитель) зарегистрировано на сервере подачи документов в арбитражные суды в электронном виде 02.09.2013, то есть заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.

В ходатайстве заявитель ссылается на то, что срок подачи заявления пропущен в связи с нетрудоспособностью представителя общества.

В силу части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Содержащийся в ходатайстве довод таковой причиной не может быть признан.

Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.

Заявление открытого акционерного общества "Кудряшовское" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2013 по делу N А45-21210/2012 возвратить.

Судья

Е.И. Андреев