Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-12192/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: постановление суда кассационной инстанции - непредставление сведений - взносы в пенсионный фонд - текущие платежи - бездействие)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-12192/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Смирнова Сергея Сергеевича (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013 по делу N А41-33961/2009 Арбитражного суда Московской области о признании несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

Смирнов Сергей Сергеевич (далее - Смирнов С.С.) обратился в Арбитражный суд Московской области с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Клинский мясоптица комбинат" (далее - ООО "Клинский мясоптица комбинат", должник) Соцкой Н.Н. по непредставлению сведений и неуплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее -фонд), обязать конкурсного управляющего представить в фонд сведения о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и уплатить начисленные страховые взносы в фонд за период с января 2010 года по январь 2013 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2013 жалоба на бездействие конкурсного управляющего была возвращена Смирнову С.С.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 определение от 28.02.2013 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Смирнов С.С. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу следует установить все обстоятельства, имеющие значение по делу, в частности установить, обладал ли Смирнов С.С. статусом кредитора по текущим платежам на момент обращения в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего.

При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-33961/2009 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов