Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-11805/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Горячевой Ю.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Беляева Константина Константиновича (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2012 по делу N А51-1107/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальтех" (далее - общество) к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Коваль С.В. о признании незаконным постановления от 08.12.2011 об аресте имущества должника в части запрета Управлению Росреестра по Приморскому краю совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение недвижимого имущества общества, с участием заинтересованных лиц Беляева К.К. и Черемисина М.Б.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2012 требования Беляева К.К. о взыскании судебных расходов удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Дальтех" в пользу Беляева К.К. взысканы судебные расходы в размере 20 000 рублей.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 решение суда первой инстанции от 13.12.2012 отменено, в удовлетворении заявления Беляева К.К. отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 24.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 05.04.2013 оставил без изменения.
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев содержащиеся в заявлении доводы, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана соответствующая правовая оценка.
Каких-либо нарушений судами норм материального или процессуального права, носящих фундаментальный характер или являющихся основанием для безусловной отмены обжалуемых судебных актов, судом надзорной инстанции не установлено.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А51-1107/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.12.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
С.В. Сарбаш |
Судьи |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-11805/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-1107/2012
Истец: ООО "Дальтех"
Ответчик: Отдел судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа, Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа Коваль С. В.
Третье лицо: Беляев Константин Константинович, Черемисин Михаил Борисович
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11805/13
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2129/13
05.04.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2095/13
23.01.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-495/13
22.05.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3178/12
21.03.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-1107/12