Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2013 г. N ВАС-3945/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание судебных расходов - определение суда первой инстанции - Алтайский край - пересмотр в порядке надзора - Федеральная налоговая служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2013 г. N ВАС-3945/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Азия строй инвест" (г. Барнаул, 656021; ОГРН 1082224005665) о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 05.04.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2013 по делу N А03-6334/2012 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Алтайскому краю (г. Барнаул, ОГРН 1102225000019) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Азия строй инвест" 21 334 рублей 75 копеек судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением указанного дела.

СУД УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России N 15 по Алтайскому краю обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Азия строй инвест" 21 334 рублей 75 копеек судебных расходов в виде документально подтвержденных судебных издержек.

Определением суда первой инстанции от 05.04.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.08.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции, постановлений суда апелляционной инстанции и суда кассационной инстанции общество просит их отменить как принятые с нарушением норм процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя заявление инспекции о взыскании судебных издержек, понесенных инспекцией в связи с участием её представителей при рассмотрении дела в суде, исходили из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывали постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08.

Коллегия судей считает, что оспариваемые судебные акты не противоречат вышеуказанному постановлению Президиума и соответствуют постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 N 14278/08.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-6334/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 05.04.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина