Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2013 г. N ВАС-11782/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Проект" Павлюченко А.Р. (г. Владивосток) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2013 по делу N А51-16460/2012 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Проект" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2013, Главное контрольное управление Правительства Хабаровского края обратилось с заявлением о передаче дела о банкротстве должника-застройщика (определением суда от 28.03.2013 к должнику применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения объекта строительства и земельного участка, а именно в Арбитражный суд Хабаровского края.
Определением суда от 17.04.2013 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.07.2013 это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить эти судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на отсутствие оснований для передачи дела в другой суд.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края и подтверждая законность такого судебного акта, суды посчитали, что это будет способствовать более эффективной защите прав участников строительства, поскольку объект строительства находится в городе Хабаровске, где проживает большинство участников строительства и находится уполномоченный орган (пункт 4 статьи 201.1 Закона о банкротстве).
Судебной коллегией также учитывается, что Арбитражным судом Хабаровского края определением от 21.08.2013 возбуждено дело о банкротстве должника после его передачи Арбитражным судом Приморского края и судебное заседание назначено на 26.09.2013.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А51-16460/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2013 г. N ВАС-11782/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-16460/2012
Должник: ООО "Проект"
Кредитор: ООО "Адонис"
Третье лицо: НП "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (НП "ТОСО"), Ряднов Александр Владимирович, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13379/14
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4317/13
11.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11782/13
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11782/13
19.07.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5336/13
09.07.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7986/13
09.07.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4740/13
03.07.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4759/13
21.06.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5725/13
04.04.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-16460/12
18.02.2013 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-16460/12
20.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6443/12
19.12.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11411/12
21.11.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8754/12