Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-11884/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административный штраф - полномочия суда надзорной инстанции - международный договор - исключительное право на товарный знак - конфискация предмета административного правонарушения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-11884/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТрейд" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А53-1519/13,

установила следующее.

Таганрогская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТрейд" (далее - общество) к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Штиль".

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2013 произведена процессуальная замена общества с ограниченной ответственностью "Штиль" на правопреемника на исключительные права товарного знака "ORION" - компанию "КИЛОНТЕСО ХОЛДИНГС ЛТД".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2013 удовлетворено заявление таможни, общество привлечено к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленное требование таможни, суды исходили из того, что в действиях общества имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А53-1519/13 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 отказать.

Председательствующий

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий