Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N ВАС-11843/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СерДи ТелеКом" от 23.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2013 по делу N А63-9549/2012 Арбитражного суда Ставропольского края по иску открытого акционерного общества "Межрегиональный Транзит Телеком" (далее - ОАО "МТТ") к обществу с ограниченной ответственностью "СерДи ТелеКом" о взыскании 629 653 рублей 80 копеек задолженности по оплате услуг по договору о присоединении сетей передачи данных в целях передачи голосовой информации от 15.09.2009 N 34-3353, 175 042 рублей 70 копеек неустойки.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.10.2012 иск удовлетворен. Суд пришел к выводу о доказанности факта оказания 24-25.11.2010 ОАО "МТТ" услуг по пропуску трафика ООО "СерДи ТелеКом", поступившего с IP-адреса 91.215.232.130, принадлежащего последнему, в заявленном объеме и обязанности ООО "СерДи ТелеКом" оплатить эти услуги.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что спорная услуга оказана за рамками договора от 15.09.2009 N 34-3353, в связи с чем настоящие исковые требования должны иметь иные правовые основания.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Суд кассационной инстанции признал выводы суда апелляционной инстанции противоречащими условиям договора от 15.09.2009 N 34-3353, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также сделанными с нарушением норм права.

В заявлении о пересмотре постановления суд кассационной инстанции ООО "СерДи ТелеКом" просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, спорная услуга фактически не оказана, поскольку пропуск трафика осуществлен в результате воздействия вредоносного программного обеспечения на оборудование ООО "СерДи ТелеКом", отвечающее обязательным нормативам и требованиям.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления.

Пункт 3 статьи 7 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" возлагает на оператора обязанность при эксплуатации сетей связи и сооружений связи обеспечивать их защиту от несанкционированного доступа к ним.

Это положение означает, что оператор связи должен принимать организационные и технические меры, направленные на предотвращение несанкционированного доступа к линиям связи, сооружениям связи (находящимся как внутри, так и вне сооружений связи) и передаваемой по сетям информации.

Суд первой инстанции установил, что ответчиком таких мер не предпринято: взлом своей сети (оборудования) при реальной возможности ответчиком не обнаружен, передача поступающего в значительно большем объеме трафика не заблокирована и не приостановлена.

Оснований для иной оценки правоотношений сторон у суда апелляционной инстанции не имелось, поэтому его постановление обоснованно отменено судом кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А63-9549/2012 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова