Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление Папкова Александра Владимировича (ответчик), г. Москва от 11.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2010 по делу N А40-114771/09-51-949, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1) принять к производству заявление Папкова Александра Владимировича (ответчик), г. Москва от 11.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2010 по делу N А40-114771/09-51-949, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство;
2) выдать Папкову Александру Владимировичу справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 11.10.2011.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2011 г. N ВАС-14675/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-114771/2009
Истец: ООО "ПСФ "Крост"
Ответчик: ООО "Аяко", ООО "ЮК "Правовой альянс", ООО Аяко ген. директору А. В. Папков