Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-12046/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение собрания кредиторов - международный договор - дела о несостоятельности (банкротстве) - неправильное применение норм материального права - текущие платежи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-12046/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Иртыш-лес" Глазковой И.С. (г.Омск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 22.04.2013 по делу N А46-10327/2010 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Иртыш-лес" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2011, общество с ограниченной ответственностью "Простые решения" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 10.12.2012 N 14 и от 27.12.2012 N 16 на основании пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В обоснование заявления общество указало на нарушение названными решениями требований статьи 134 Закона о банкротстве и его прав на преимущественное погашение задолженности как кредитора по текущим платежам.

Определением суда от 22.04.2013 это заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с неправильным применением норм материального права. По мнению заявителя, у общества отсутствует право на подачу заявления о признании недействительным собрания кредиторов должника.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела (установленный судами факт нарушения прав общества оспариваемыми решениями собрания кредиторов должника), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А46-10327/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 22.04.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов