город Омск |
|
27 марта 2014 г. |
Дело N А46-10327/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 марта 2014 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Смольниковой М.В.,
судей: Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Фрис Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12488/2013) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Иртыш-лес" Глазковой Ирины Сергеевны на определение Арбитражного суда Омской области от 06 декабря 2013 года по делу N А46-10327/2010 (судья Бодункова С.А.),
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2011 общество с ограниченной ответственностью "Иртыш-лес" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Глазкова Ирина Сергеевна.
Общество с ограниченной ответственностью "Простые решения" в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Омской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Глазковой И.С.
Определением Арбитражного суда Омской области от 15 апреля 2013 года по делу N А46-10327/2010, оставленным без изменения постановлением от 27 июня 2013 года Восьмого арбитражного апелляционного суда, постановлением от 20 сентября 2013 года Федерального арбитражного суду Западно-Сибирского округа, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Простые решения" удовлетворена.
Общество с ограниченной ответственностью "Простые решения" 24 октября 2013 года обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Глазковой Ирины Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Простые решения" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Омской области от 06 декабря 2013 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Простые решения" о распределении судебных расходов удовлетворено частично в размере 39 150 рублей.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Простые решения" в остальной части отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий должника Глазкова Ирина Сергеевна обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции в части и разрешить вопрос по существу.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 года по делу N А46-10327/2010 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20 марта 2014 года.
Представитель Федеральной налоговой службы, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседания не явился.
Представители конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Иртыш-лес" Глазковой Ирины Сергеевны и общества с ограниченной ответственностью "Простые решения" не возражали против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя Федеральной налоговой службы в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От общества с ограниченной ответственностью "Простые решения" до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В судебном заседании 20 марта 2014 года объявлен перерыв до 25 марта 2014 года.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Иртыш-лес" Глазковой Ирины Сергеевны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Глазковой Ириной Сергеевной.
После перерыва в судебном заседании 25 марта 2014 года представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Иртыш-лес" Глазковой Ирины Сергеевны поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Простые решения" оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таких препятствий к принятию отказа от апелляционной жалобы суд не находит.
В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-12488/2013) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Иртыш-лес" Глазковой Ирины Сергеевны на определение Арбитражного суда Омской области от 06 декабря 2013 года по делу N А46-10327/2010, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-10327/2010
Должник: ООО "Иртыш - лес"
Кредитор: ООО "Иртыш - лес"
Третье лицо: внешний управляющий ООО "Иртыш-лес" Глазкова И. С., Евстифеева Антонина Викторовна, Зубарев Александр Викторович, Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска, ИП Бабаева Мария Георгиевна, к/у Глазкова Ирина Сергеевна, Кондюрин Алексей Юрьевич, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия", ОАО "Территориальная генерирующая компания N 11", ООО "Простые решения", ООО "Финансист", ООО Производственная Фирма "Гидросервис", Поморцев Владимир Геннадьевич, представителю собрания кредиторов Кондюрин Алексей Юрьевич, Роман И. М., Софин Серей Николаевич, Угрюмов Сергей Витальевич, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Конкурсный управляющий ООО "Иртыш-лес" Глазкова И. С., Конкурсный управляющий ООО "Иртыш-лес" Глазкова Ирина Сергеевна
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11473/16
24.08.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3810/13
17.08.2016 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10327/10
15.07.2016 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10327/10
07.06.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3810/13
25.05.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3221/16
28.03.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-789/16
26.02.2016 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10327/10
18.01.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3810/13
21.10.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9286/15
24.11.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3810/13
09.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7200/14
18.06.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3217/14
27.03.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12488/13
17.01.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10431/13
13.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3810/13
11.12.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10327/10
26.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3810/13
20.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3810/13
19.09.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5757/13
16.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12046/13
22.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5758/13
20.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12046/13
27.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4010/13
06.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4156/13
14.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4156/13
06.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4010/13
14.10.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-10327/10
28.10.2010 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10327/10